Skip to content

Patrick Steinert Posts

NVidia Jetson Nano fan direction

NVIDIA Jetson Nano fan direction for Noctua NF-A4x20 PWM

Recently I bought an NVidia Jetson Nano board and a fan for a side project. It is about machine learning with training and inference. Therefore, the CPU and GPU will work a lot and get hot! I searched the web for the right fan and I found the Noctua NF-A4x20 PWM (Amazon*) is recommended. A perfect product: low noise, rubber decoupling, good performance.

As it was delivered, I installed it immediately – of course. The question was: which direction?

So I did some tests in both fan directions. Running a high CPU intense compilation, the performance was better in the downward direction.

 

 

Jetson Nano fan – comparison CPU test.

Upward Downward
44°C 40°C

Upward / Downward according to the arrow on the side of the Noctua NF-A4x20 PWM fan.

It is just a few degrees of difference. But it will count if you do training on the Jetson Nano. I did a couple of TensorFlow training jobs which took 12-19 hours. CPU & GPU got very hot, and the fan has cooled the NVidia Jetson Nano like a charm. By the way, I used the 4GB version, but I think the cooling performance and temperatures are the same as the 2GB version.

I also tried the non-PWM version of the fan with the same results. But since the fan is always on without PWM, it is fairly noisy. With the PWM version, the fan usually runs with just 33% of the maximum power.

So I hope this helps for your Noctua NF-A4x20 PWM fan installation: recommended direction is downward according to the arrow printed on the side of the fan.

Leave a Comment

Recognizer – a smart scale approach

Im Supermarkt darauf warten, dass der/die Kassierer/in den Code für das zu wiegende Obst oder Gemüse raussucht? Kommt Dir bekannt vor? In einer digitalisierten und hoch-performanten Welt sollte das doch eigentlich nicht nötig sein, oder? Dachte ich mir auch. Also mal schnell was überlegt: Ich wollte doch schon immer mal was mit dem NVIDIA Jetson Nano (Amazon*) machen: ein Edge Device, 120 €, 128 GPU Cores, 472 GFLOPS Rechenleistung, 5 Watt Stromverbrauch. Überzeugt. Für eine Kassenwaage sollte es ja auch kein GPU System für 2.000 € oder mehr sein. Also, taugt es etwas?

1 Comment

Was sind Digitale Assistenten

Was sind eigentlich Digitale Assistenten?
Ich hab mal ein kleines “Erklärungsvideo” produziert. Hier erfahrt ihr, was Digitale Assistenten sind, was sie nicht sind, was sie können und wofür ihr sie nutzen könnt.

Please accept YouTube cookies to play this video. By accepting you will be accessing content from YouTube, a service provided by an external third party.

YouTube privacy policy

If you accept this notice, your choice will be saved and the page will refresh.

Leave a Comment

Gitlab für Continuous Integration & Continuous Delivery

Ist Gitlab für Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD) ausreichend? Das habe ich mich gefragt, als ich seit langer Zeit mal wieder ein halbwegs ernsthaftes Entwicklungsprojekt begonnen habe. Da ich keinen extra Jenkins aufsetzen wollte, habe ich mir die Funktionen von Gitlab angesehen. In diesem Sinne hier meine Meinung dazu. Disclaimer: ich muss sagen, dass ich mich nicht in epischer Breite damit befasst habe. Daher ist es eher eine Newbie-Meinung als Fachartikel.

Prinzipiell möchte ich die Software aus den Repositorys der einzelnen Komponenten

  • kompilieren,
  • die Tests ausführen,
  • ein neues Docker Image auf einer eigenen Docker Registry bereitstellen und
  • auf einem Staging-System deployen.

Funktional ist das für Gitlab kein Problem. Bis auf den letzten Punkt. Ein wenig.

Positiv

Was ich allgemein gut finde ist, sich Alles in demselben System befindet. Alles ist in einer Oberfläche, es gibt nur einen Login, die Repository und Build Informationen sind im UI miteinander verknüpft. Das ist doch viel einfacher zu handhaben als ich das sonst kenne. So habe ich mir das vorgestellt.

Das System verwendet Docker Images als Buildumgebung. Das ist vorteilhaft, denn man muss auf dem System nicht erst die Build-Tools (wie Maven, Java, npm, etc.) installieren, sondern kann entsprechende Images nutzen. Ein SSH-Login auf das Buildsystem oder die Worker-Nodes ist damit nicht notwendig, alles geht per Konfiguration im Git. (Zumindest, wenn die Kubernetes Nodes von jemanden eingerichtet werden.)

Negativ

Zur Konfiguration der Build Jobs (gitlab Pipelines) wird eine YAML Datei im Repository angelegt. In der Datei werden in entsprechenden Abschnitte die Build-Umgebung und die Build-Befehle angegeben. Ich finde da sehr unpraktisch. Ich will mich eigentlich nicht mit dem Befehlen und der Syntax für das Buildsystems beschäftigen, sondern einfach die Aufgabe einrichten. So ist es in etwa, als wenn ich Kunden im CRM per SQL Statement anlege. Eine dialogbasierte UI wäre um einiges angenehmer. Die Doku zu durchwühlen ist da doch um einiges aufwändiger als es sein müsste.

Für einzelne Repositorys kann man die Pipelines konfigurieren und wie oben gesagt, alle Schritte umsetzen. Ich habe jedoch keine Möglichkeit gesehen, abhängige Projekte zu bauen. Wenn ich also einen Service habe, der eine API für ein Frontend anbietet, dann möchte ich, bevor ich den Service auf eine Live Umgebung deploye, zunächst die Integration Tests des Frontends ausführen um zu sehen, ob alles läuft. Solche Abhängigkeiten oder auch Continuous Delivery Pipelines konnte ich nicht konfigurieren. Vielleicht habe ich aber auch nicht tief genug in die Dokumentation der YAML Files geschaut.

Fazit

Man kann Continuos Integration mit Gitlab machen, wenn man auf Config-Files steht. Für größere Projekte und Continuous Delivery hilft mir persönlich das System so erstmal nicht weiter. Da nutze ich doch lieber eine der Alternativen.

Hat jemand andere Erfahrungen?

1 Comment

4 Tips for development of Alexa Skills

In the last weeks, I have developed some Alexa Skills for different purposes. It is really cool to develop the skills with the Alexa developer console. Building and testing the dialogue model is fairly easy. But at some points, you may encounter some problems like me. Therefore, I would like to share some tips with you to improve the user experience of a skill significantly.

Tip 1: Use Default Slot Types

Let’s start with a simple topic. If possible, use the provided slot types from Amazon, like Amazon.FOOD or AMAZON.NUMBER. These Slots have a huge set of data in the background. They are already optimized for a good NLP understanding. Doing this on your own is a lot of work and fine-tuning the model. Save yourself many hours and use what Amazon provides you.

Tip 2: Use a proxy for local development

There are different ways to implement the logic for the service: AWS Lambda or (self-hosted) endpoint services. If you develop endpoints services, you need to redirect the requests from the Alexa skill to the development instance, usually running on the local machine. An important thing is, the service needs to provide a valid TLS certificate. The easiest way to get it running is a web-proxy system like ngrok. Ngrok routes requests via a public web URL to your local development instance. And the best thing is, it has an option to provide a valid Wildcard-TLS-Endpoint which will be accepted by Alexa. This saves you a heck of time to set up anything equivalent with DynDNS and creating certificates. ngrok - a good tool for developing Alexa Skills

Tip 3: Answer not only use-case questions

During the development of Alexa skills, you work a lot through the questions (utterances) you have in mind with regard to the use case. But, think about your users. They can just interact with your app by asking questions. They can not click through a mobile app or website to search and find things they need. It’s important to be prepared for simple and general questions such as:

  • “What are the opening hours?”
  • “What is the address of a store?”
  • “What is the maximum of items I can order?”

Think about how your customer will ask questions. Ask your friends to try the skill and listen to their natural type of questions and commands. You can also log questions in the FallbackIntent to find out what real people say.

Tip 4: Test Alexa Skill dialogue with many people

This tip continues the thoughts of the previous. Many people will formulate questions and commands differently. Since the skill is usually used by many people, you need to be prepared for different types of utterances. Add as many sample utterances as you can to improve the user experience for the skill.

These 4 tips will improve the user experience of your Alexa skill. Do you have any further tips? Let me know in the comments.

2 Comments

6 Tipps zu IoT Analytics mit der CumulocityIoT Plattform

IoT AnalyticsEigentlich hätte ich gestern auf der buildingIoT Konferenz meinen Talk zu “IoT Analytics – Stream und Batch-Processing” gehalten. Nun ja, es sollte nicht sein. Daher habe ich meine Takeaways hier zusammengefasst.

In IoT Use Cases werden oft Daten verarbeitet. Ab einer gewissen Menge an Daten gibt es einen nicht mehr zu erfüllenden Zielkonflikt zwischen Real-Time-Anforderungen und der Genauigkeit. Dieser lässt sich durch die Lambda-Architektur auflösen und in zwei Layern getrennt erfüllen. In SaaS Plattformen, wie der CumulocityIoT, stehen dazu oft Mittel wie Complex Event Processing (CEP) Engines und REST-Schnittstellen zur Verfügung. Im Falle der CumulocityIoT Plattform läuft die Stream Verarbeitung über die CEP Engine Apama. Es gibt jedoch ein paar Dinge für eine stabile und effektive Verarbeitung zu beachten. Daher hier meine 6 Tipps zu IoT Analytics.

Leave a Comment

Testing Business Ideas – Zusammenfassung

Die Entwicklung von innovativen Produkten und Dienstleistungen ist nicht einfach. In der heutigen Zeit stehen zusätzlich immer kürzere Zeiträume und geringere Budgets zur Verfügung. Daher gilt das Motto “fail fast”. Doch wie bekommt man ausreichend Feedback vom Markt, um gute Entscheidungen zu treffen? Häufig ist man in der eigenen Filterblase gefangen, für große Maßnahmen wie einer Marktforschung fehlt die Zeit. Immerhin gibt es durch Online Kanäle eine Möglichkeit, eine große Gruppe zu erreichen. Doch als kleines Unternehmen fällt es schwer, genug Aufmerksamkeit zu erzeugen. Welche Wege zur Verfügung stehen, um trotzdem die Annahmen zu testen, beantwortet das Buch Testing Business Ideas. Die Autoren rund um Alexander Osterwalder und dem Unternehmen Strategyzer haben bereits mit den Büchern Business Model Generation* und Value Proposition Design* wertvolle Werkzeuge zur Entwicklung von innovativen Produkten und Dienstleistungen erzeugt.

Das Werk Testing Business Ideas baut quasi auf den vorhergehenden Werkzeugen Business Model Canvas und Value Proposition Canvas auf. Bei der Evaluierung von Customer Jobs, Pains, Gains und den dazu passenden Products & Services, Pain Relievers und Gain Creators trifft man Annahmen. Diese Hypothesen zu beweisen ist der Kern des Buches. Beschrieben wird das notwendige Mindset und die optimale Zusammenstellung eines Teams. Damit die Experimente auch einigermaßen wissenschaftlich und vergleichbar aufgesetzt und dokumentiert werden, gibt das Buch Vorlagen zur Hand. Dann gibt es einen ganzen Katalog von 44 Experimenten. Zusätzlich zu einer Beschreibung, liefert das Buch auch eine Einschätzung zu Dauer, Kosten und Werthaltigkeit der Experimente. Darüber hinaus gibt es auch Leitfäden, in welcher Reihenfolge und zu welchen Geschäftsideen (B2B Hardware, B2C SaaS, etc.) die Experimente passen.

Persönlich bin ich in der Entwicklung von B2B Service-Dienstleistungen tätig. Ich entwickle also z.B. Go-to-Market Strategien für technologielastige Beratungs- und Realisierungsleistungen. Daher ist das Buch nur teilweise hilfreich. Denn die Leitungen richten sich an einen recht kleinen Kundenkreis und sind höchst individuell. Belastbare Zahlen durch die Experimente zu erhalten ist schwer. In der Entwicklung von Produkten sowie Dienstleistungen im B2B oder B2C Bereich  sind die Experimente sehr hilfreich. Vom Aufbau und Inhalt handelt es sich um ein Top Buch.

Disclaimer: Die enthaltenen Links sind Affiliate Links. Sollte dadurch ein Kauf zustande kommen, erhalte ich einen Geldbetrag.

Leave a Comment

AR oder VR? Welche Emerging Technology wird wichtiger?

 

Beispiel von Augmented Reality mit einem Tablet
Beispiel von Augmented Reality mit einem Tablet

Innovative Unternehmen suchen schon seit einiger Zeit nach Möglichkeiten, Augmented Reality und Virtual Reality zu nutzen. Der Pokemon-Go-Hype sagte eine neue Denkweise voraus. Vorbei sind die Zeiten, in denen diese Technologien als das Werk von Science-Fiction angesehen wurden. Jetzt werden App-Entwicklungsfirmen angezapft, damit diese Unternehmen alles lernen können, was sie zum Einsatz dieser Technologien wissen müssen.

Software Berater können ein Unternehmen auf verschiedene Weise unterstützen

App-Entwickler sind nicht immer in der Lage, einem Unternehmen bei der Auswahl der besten Technologie für seine Bedürfnisse zu helfen. Dies gilt insbesondere dann, wenn es um Augmented Reality und Virtual Reality geht. Leider denken einige Unternehmen, diese Technologien wären austauschbar. Um die Zukunft, die vor uns liegt, und die Unterstützung, die die App-Entwickler und Integratoren zu bieten haben, zu verstehen, ist es für die Unternehmen unerlässlich, die Unterschiede wirklich zu verstehen.

Leave a Comment

Cybersecurity Slam 2020 – Unterhaltung durch Nerds?

Experten für Cybersecurity gefragt
Experten und Nerds für Cybersecurity gefragt.

Cybersecurity ist ein Thema, das alle angeht. Schließlich bedienen wir jeden Tag elektronische Geräte, die mit dem Internet verbunden sind. Das Risiko in die Fänge von Cyberkriminellen zu geraten ist real. Allerdings wird Cybersecurity sehr schnell technisch und kompliziert. Normalerweise sind da Nerds unter sich (Stichwort CCC). Wie kann man ein solches Thema der breiten Öffentlichkeit näher bringen? Das CASSIS und der Cybersecurity Cluster Bonn haben dazu ein Format gefunden: den Cybersecurity Slam!

So fand am vergangenen Donnerstagabend der 2. Cybersecurity Slam im Fritz Café der Uni Bonn statt. In einer Form des Science-Slam haben fünf Slammer eine 10-Minütigen Performance auf die Bühne gebracht. In einer unterhaltsamen Form sollte das jeweilige Thema aus dem Bereich der Cybersecurity dem Publikum erklärt werden. Ich hatte das Vergnügen einer dieser Slammer zu sein. Dazu habe mein Know-How aus dem Internet of Things in den Slam: “Sicherheit im Internet der Dinge oder: wie hacke ich meinen Nachbarn” verwurstet.

Losglück

Sicherheit im IoT
Sicherheit im Internet of Things (IoT)

Zu Beginn der Veranstaltung wird die Reihenfolge der Slams ausgelost. Ich hatte mich daher schon vorbereitet als erster zu performen. So kam es dann auch, dass mein Name als erster genannt wurde. Also schnell Mikro-Verkabelung und ab gehts. Im Vorfeld war ich schon etwas nervös und hatte wiederholt mein Intro geprobt. Das ging mir dann recht gut über die Lippen. Dann aber der Schock! Der Präsenter für die Folien funktioniert nicht 😱. Panischer Blick in Richtung Regie. Hektischer Tumult dort, keine akute Hilfe. Kurze Info ans Publikum und weiter gehts. Improvisierte Handzeichen helfen für den Wechsel der Folien und den Start der interaktiven Inhalte, die ich so intensiv mit Timings vorbereitet hatte. Als das Publikum dann wie erhofft auf die witzigen Elemente reagiert, sehe ich: Es läuft. Im Nachhinein fand ich es eigentlich gut, erster zu sein. Durch das Warm-up des Moderators Taner Ekici war das Publikum noch in bester Laune. Mit den letzten Worten meines Slams war ich dann richtig glücklich. Ich war in den 10 Minuten fertig und hatte alles gut rübergebracht. Der ein oder andere Zuschauer wird nun mit mehr Bedacht an den Betrieb seiner Smart Home und IoT Geräte gehen.

Cybersecurity für Alle

Mit den weiteren Slams ging es dann weiter:

  • Pascua Theus mit “Bitte entschuldigt!” zum Thema Passwörter
  • Marian Corbe mit “Kritische Infrastrukturen: der Motor unserer Gesellschaft?!”
  • Daniel Jedecke mit “Auf der Mauer auf der Lauer sitzt ne kleine Attacke” zum Thema Social Engineering
  • Holger Reichert mit “Wie ihr den Cyberraum zu euren Gunsten krümmt”

Zum Abschuss musste dann durch das Publikum der Sieger ermittelt werden. Pascua Theus holte sich verdient den Sieg und kann sich über die 500 € Prämie freuen.

Aus meiner Sicht funktioniert der Science-Slam sehr gut zur Vermittlung technisch komplexer Themen. Das anwesende Publikum war bunt gemischt. Die Gestaltung der Slams haben die Zuschauer auf jedem Niveau abgeholt und mal mit mehr oder weniger Humor zu einer Conclusio geleitet. So konnte jeder etwas zum Thema Cybersecurity mitnehmen.

Vielen Dank an Philipp Ackermann vom CASSIS und Christian Schmickler vom CSC Bonn für die Idee und Organisation. Ich freue mich schon auf die nächste Veranstaltung dieser Art.

Leave a Comment